Diferencia entre resolución y buena calidad en las camaras...

Discusiones, consultas y noticias sobre telefonía móvil en general, el portal Argim y sus servicios.
Responder
Avatar de Usuario
Mosca
xTreme Argimmer
xTreme Argimmer
Mensajes: 1881
Registrado: Dom Dic 07, 2008 3:40 pm
Ubicación: Rosario cuna la bandera
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Diferencia entre resolución y buena calidad en las camaras...

Mensaje por Mosca »

Es muy importante entender que mas megapixeles no significa mejor calidad,bajo ciertas circunstancias, mayor resolución en muchos casos significa menor calidad.

En la superficie, uno se imaginaría que mas pixeles en un sensor de una cámara significaría mejor definición de la imagen, ya que uno está acostumbrado a que mientras mas alta es la resolución de un monitor (digamos por ejemplo, del tipo LCD o televisores plasma), mayor es la definición de las imágenes.

Para entender esto imagínense un rectángulo del tamaño de un tarjeta de presentación estándar, y ahora dividan con una regla la superficie de esa tarjeta en por ejemplo 9 cuadritos (en configuración de 3 cuadritos horizontales por 3 verticales).

Esos 9 cuadritos los podemos ahora considerar nuestros sensores que captan luz, que eventualmente se convierten en puntitos (pixeles) en la pantalla.

Como notarán en este ejemplo, estos son unos pixeles bastante mas grandes que los de un sensor de cámara o un televisor.

Ahora imagínense que seguimos subdividiendo los cuadritos, y que en vez de 9 cuadritos (en 3 x 3), tenemos 900 cuadritos (30 horizontales por 30 verticales).

Lo que hemos logrado con esto es reducir considerablemente el tamaño de cada sensor, y a la misma vez incrementado la resolución de nuestro sensor imaginario.

Sin embargo, aunque hemos incrementado la resolución por 10 veces mas de la original, también hemos reducido el tamaño de los sensores por 10 veces mas. Esto, aunque no aparente nada malo en un sensor del tamaño de una tarjeta de presentación, sí lo es en un sensor del tamaño que por lo general existe en una cámara digital común, o en la cámara de un celular.

El problema es que al reducir el tamaño de los sensores, estamos también reduciendo la capacidad de cada sensor de captar mas luz a través del lente que enfoca la imagen en el sensor, y al reducir considerablemente la cantidad de luz que entra a cada sensor, introducimos un elemento importante al que comúnmente se le llama "ruido digital".

Este ruido digital se manifiesta visualmente en imágenes que no se ven "limpias", y que se tornan un poco borrosas y con muchos desperfectos. Es por lo general el tipo de imagen que todos obtenemos al tomar fotografías con celulares.

Y este problema se amplifica conforme un incrementa el número de megapixeles, sin incrementar el área de la superficie del sensor. En nuestro ejemplo de la tarjeta de presentación que originalmente teníamos dividida en solo 9 cuadritos, cuando nos dispusimos a incrementar la "resolución" de la tarjeta a 90 cuadritos, lo ideal debió haber sido no el seguir subdividiendo la tarjeta, sino que conseguir 89 tarjetas de presentación mas, y formar con ellas una "super-tarjeta", en donde colocaríamos en una mesa 30 tarjetas una al lado de la otra en una dirección, y multiplicaríamos eso en 30 filas mas, para un total de 900 tarjetas. Con esto hubiéramos logrado un "super sensor" mas grande que no sacrificaría el tamaño de los 9 mini-sensores que creamos dentro de cada tarjeta.

Pues sucede que con cámara de alta calidad (y mas alto costo) eso es precisamente lo que se hace. Esas cámaras tienen un sensor varias veces mas grande que el sensor de un celular, lo que permite que tengan mini-sensores mucho mas grandes que los que aparecen en un sensor mas pequeño.

Esto tiene como consecuencia que las cámaras que tienen sensores mas grandes ofrezcan una imagen notablemente superior a los sensores mas pequeños. Tanto así, que aun si una cámara con un sensor grande tuviera un sensor de (por ejemplo) 4 megapixeles, esta cámara generaría fotografías de mucho mejor calidad que un micro sensor de 12 megapixeles en un cámara de un celular común.

Este concepto, de que mientras mas pequeño son los sensores, mas ruido generan, es en realidad uno de los números mas importantes en determinar la calidad de una imágen digital, y se le llama en inglés el SNR (Signal-to-Noise Ratio), o el "radio/proporción de la señal al ruido". Otros números importantes son el Dynamic Range ("Gama Dinámica" y la Sensibilidad, pero no vamos a hablar de esos valores en este artículo.

Ese número SNR indica el producto de dividir una señal por el ruido, por lo que mientras mas grande es ese número, menor es el ruido, y mejor la calidad.

Sin embargo, los fabricantes es muy difícil que den ese número, ya que es difícil de entender por las personas, por lo que la única opción que uno tiene es hacer un estimado uno mismo, y compararlo con otras cámaras. Este estimado se puede obtener dividiendo el área total de un sensor, por el número de megapixeles.

Así que por ejemplo si un fabricante dice que su sensor mide 10x8mm, y tiene 5 megapixeles, uno obtendría 80 dividido entre 5, que es igual a 16.

Pero si otro fabricante dice que su sensor mide 8x6mm, y tiene 10 megapixeles, uno obtendría 48 dividido entre 10, que es igual a 4.8.

Como pueden observar, la diferencia entre estos dos sensores es de 16 en uno, y 4.8 en otro, lo que indica que el primer sensor, aun tenga la mitad de megapixeles que el segundo, ofrece un SNR mucho mejor que el segundo sensor que tiene un área mucho menor.

bueno, es mucho mas amplio el tema y espero que les haya servido de algo...saludos atenamente... 

Más info
Última edición por Anonymous el Mar Jul 28, 2009 8:29 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
yo_argentino
xTreme Argimmer
xTreme Argimmer
Mensajes: 6018
Registrado: Lun Dic 03, 2007 8:46 pm
Ubicación: Resistencia
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: Diferencia entre resolución y buena calidad en las camaras...

Mensaje por yo_argentino »

muy buena informacion, yo tenia entendido, pero no como para explicarlo de esa forma xD.. gracias por la info ;)
Avatar de Usuario
Alexis!
xTreme Argimmer
xTreme Argimmer
Mensajes: 3199
Registrado: Sab Ago 30, 2008 12:39 pm
Ubicación: Leandro N. Alem - Misiones
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: Diferencia entre resolución y buena calidad en las camaras...

Mensaje por Alexis! »

Muy bien explicado che ;)
Avatar de Usuario
Kouichi
xTreme Argimmer
xTreme Argimmer
Mensajes: 1205
Registrado: Mar Jul 10, 2007 8:13 pm
Ubicación: buenos aires
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0
Contactar:

Re: Diferencia entre resolución y buena calidad en las camaras...

Mensaje por Kouichi »

Muy buena info che, algunas cosas no la sabia,

Saludos.- :)
Responder