Microsoft, obligado a liberar código tras violar la GPL
Publicado: Vie Jul 24, 2009 1:16 pm
Un ingeniero de la compañía de software Vyatta ha explicado que la reciente liberación de LinuxIC por Microsoft, tiene poco que ver con el acercamiento al software libre o a la comunidad, y mucho con la violación de la GPL por algún componente de Hyper-V, solventada con la liberación de código.
Oficialmente, la colección de controladores LinuxIC respondía a “la demanda de los clientes y la comunidad de una mejor integración entre Windows y Linux”, según la explicación del responsable de plataformas abiertas en Microsoft, Sam Ramji, que por la información facilitada no dijo la verdad sobre el supuesto altruismo.
La realidad según el desarrollador de Vyatta, es que uno de los drivers del código del hypervisor hacía uso de componentes licenciados bajo GPL, algo prohibido por la licencia libre ya que no permite mezclar código abierto y propietario, obligando a la liberación del código del controlador.
Justamente lo que Microsoft ha hecho, anunciando motivos falsos “quizá por la importancia estratégica y política de Hyper-V para la empresa o por ganar la confianza de los usuarios de software libre”, señalan en The Register que indican que con este caso queda demostrado que “no se puede confiar en Microsoft, y que tienen cosas que ocultar”.
Fuente
Oficialmente, la colección de controladores LinuxIC respondía a “la demanda de los clientes y la comunidad de una mejor integración entre Windows y Linux”, según la explicación del responsable de plataformas abiertas en Microsoft, Sam Ramji, que por la información facilitada no dijo la verdad sobre el supuesto altruismo.
La realidad según el desarrollador de Vyatta, es que uno de los drivers del código del hypervisor hacía uso de componentes licenciados bajo GPL, algo prohibido por la licencia libre ya que no permite mezclar código abierto y propietario, obligando a la liberación del código del controlador.
Justamente lo que Microsoft ha hecho, anunciando motivos falsos “quizá por la importancia estratégica y política de Hyper-V para la empresa o por ganar la confianza de los usuarios de software libre”, señalan en The Register que indican que con este caso queda demostrado que “no se puede confiar en Microsoft, y que tienen cosas que ocultar”.
Fuente