Foro de Argim

Hola, ya sé que existe la opción silenciar para no leer los mensajes de un usuario (insultos, flood o spam) pero no nunca veo que los usuarios silencien a una persona que entre al chat a publicar una página, para "silenciarlo" primero el user tiene que leer el mensaje que publicó la persona en el chat y además un simple anuncio de una publicación de un sitio no molesta a los que están en la sala (1 en un millón) y no van a usar la opción, y como en Argim está prohibido el spam sería bueno que castiguen a los que hagan publicación de sitios con un ban, apenas estos dejaron de existir se ven estos de nuevo en el chat anunciando webs.. Por que saben que no recibirán bloqueo de la cuenta para chatear y los usuarios no silenciarán un simple mensaje.. Es mi sugerencia, puedo estar equivocado o no. Pero es solo por ayudar! Es simple y no cuesta nada. Saludos!

Vos lo dijiste, ya está la funcion para silenciar.

Y si los otros lo silencian a vos te te importa un (**CENSURADO**)

suficiente tenes con que no lo lees.

P.D: no sigas consumiendo eso, te hace daño.
[mergedate]-- Actualizado --[/mergedate]Ah y algo mas ¿que te importa si pedro silencio a pablo por entrar hablando de juan?

G98 escribió: Vos lo dijiste, ya está la funcion para silenciar.

Y si los otros lo silencian a vos te te importa un (**CENSURADO**)

suficiente tenes con que no lo lees.

P.D: no sigas consumiendo eso, te hace daño.
[mergedate]-- Actualizado --[/mergedate]Ah y algo mas ¿que te importa si pedro silencio a pablo por entrar hablando de juan?

Sinceramente esto no tiene ninguna relación con lo que estoy diciendo.. 1- A mí no me importa si fulano silenció a sutano por andar hablando de mengano. Simplemente es una sugerencia, una opinión, que castiguen a los que que publiquen spam, 2- Si vas a venir a "regañarme" mejor ahorrate tus palabras! Puedo equivocarme, puedo tener la razón o no con mi post. 3- Esto es un foro, en dónde se comparten ideas y se ayudan unos con otros. No hay razón para contestar bruscamente a un usuario que solo comparte una opinión. Creo que esta claro, Que feo es contestar amargadamente.

Entonces entendelo así: ¿que te importa si tony silencio a raúl por entrar hablando de m-cent?

buajaja

qué te pasa g98 ?? estas nervioso???

Entendelo vos así, a mi no
me interesa si juan silencio
a paul por entrar hablando
de m-cent, estoy diciendo
que jamas juan lo va a
silenciar por que ese tipo
de mensaje a los usuarios
no les molesta, pero atrae
curiosidad a la pag. Y
quien sale ganando? El
spammer! Te quedó claro!
O tengo que traer a un
profesor.

Hoy en día los foros son muy hostiles, eso me pasa por bromear un rato ._.



>

Si! Es lo mismo que te escribí acá.. Te lo escribo 2 VECES, es para ver si acaso entendes la idea del post.. entiendo que hay personas que es peor hablarle a una pared.. y ya que te tomás las cosas tan en serio pues no me queda de otra..

dj10go escribió: qué te pasa g98 ?? estas nervioso???

esta alterado del spam  xD

Ahora siguiendo el post creo que seria mejor que se le suspenda el acceso al chat si es a lo que te referis  :)

Carlos10 seria bueno se le suspenda el acceso pero por horas, no permanentemente.

Es como si fuera un ban normal pero solo dirigido a los que publiquen spam en las salas, ya que a estos cuesta que los usuarios los silencien. Y pueden publicar hasta 3 sitios de una sola vez. :d

Es el tema mas tonto y carente de sensatez que e visto :/ a quien le importa si un usuario pone un link a una pagina y se le quiera ver baneado eso ya no esta en uso para eso esta la opcion silenciar el que no la use es su problema cada quien sabe cuando y con quien usar esa opcion :/ dios

Estoy dandome cuenta que no me entienden.. La idea no es que me interese o no que los demás pongan links y que los usuarios no los silencien, es que cuando existía el ban eran pocos los que publicaban spam, ahora con la opción silenciar ya hay más spam en las salas y eso está prohibido, no importa si los demás usen la opción, lo que pasa es que ahora hay más spam en las salas. Con esto dejo claro, espero me entiendan.

Y con la forma de comentarios que publican al parecer no les importa el post.. Pero bueno. Solo es una idea . Saludos!!

PD: Idea del post: ahora con el silenciador se ve más spam en las salas y sería bueno que esto se castigue con un bam.

Y te a de importar mucho que alla spam no? para que quieres el ban de nuevo :/ si todo asi esta bien si miras flood o spam silencia y listo no vez mas los mensajes como si el usuario no existiera ya dejate de cosas :/

Le pregunté a Andrés que opinaba al respecto, creo que ya leyó el mensaje, sigo esperando respuesta. Probablemente no responda.
[mergedate]-- Actualizado --[/mergedate]

D y l a n escribió:
Idea del post: ahora con el silenciador se ve más spam en las salas y sería bueno que esto se castigue con un bam.

Baneenme si no encuentran redundante esto.

D y l a n escribió: Carlos10 seria bueno se le suspenda el acceso pero por horas, no permanentemente.

Es como si fuera un ban normal pero solo dirigido a los que publiquen spam en las salas, ya que a estos cuesta que los usuarios los silencien. Y pueden publicar hasta 3 sitios de una sola vez. :d

Entonces no servira de nada, antes que se implementara la opcion silenciar, los mod se quejaban de que los user's ya no aprende de sus actos, por lo mismo te indique si era la suspensión permanente en las salas del chat lo que pedis