Para Telecom Personal las Islas Malvinas sin lugar a dudas… NO SON ARGENTINAS.

[matiaz]

Recursos? Tirame una lista que me debe estar fallando la memoria..

Que me digas que la disputa actualmente es por valor "moral" es otra cosa, pero alguno se acuerda de la fecha de los caídos en guerra? Alguno sabe cuántos fueron? NI IDEA y se ponen la camiseta para bardear a los ingleses. Lo mismo que pasa con el che, peron y su política para el obrero y demás..

[FåÇüNС§|-|º]

El Che, desde mi punto de vista, yo que conozco su historia, su lucha y su ideologia, puedo decir que fue un grande. Quiso hacer la gran San Martin llevando su lucha a toda America, aunque solo pudo con Cuba. Con Fidel tenian diferencias marcadas tambien, lo que me recuerda un dialogo que entre ellos en el cual el Che le dice "Fidel, el pueblo tiene hambre", a lo que el le dice "un pueblo sin hambre no se puede invadir". Pero volviendo al tema, el Che es argentino, todo lo que quieras, pero que hizo x Argentina? Dio su vida x Argentina? No. La dio x sus ideales, sus propios ideales.
Aparte, es medio desubicado lo que voy a decir, pero hoy en dia, con los p*ndejos como estan hoy, floggers, emos y todas esas m*erdas... Esta como para que haya una guerra. Mandas a un emo a una guerra y se deprime xq lo mandan y se mata. Perderiamos antes de empezar. Esto lo digo sin animos de ofender a nadie. Pero, a veces, tal como el Indio escribio y Luca canto, es "mejor no hablar de ciertas cosas".

[matiaz]

Es que si te ponés a pensar usar una remera del che es anti-che y he visto varias de sus "seguidores". Se debe estar revolcando en su tumba el pobre, sabiendo que el capitalismo vende sus remeras..

Cerraste con un tema del indio, que grande!!  ;D

[Inkied]

Ernesto "Che" Guevara no fue un grande ni quizo hacer la "gran San Martin" creo que son dos personajes historicos incompatibles e incomparables, mientras uno se guiaba por una doctrina marxista-internacionalista otro era de ideales nacionalistas, pero claro ultimamente a San Martin la gente lo ve como proletario copado del siglo XIX que venia a liberar a America Latina de las sanguinarias garras imperialistas/capitalistas españolas.
Pero mientras San Martin guerreba con honor frente a sus enemigos, el otro fusilaba a sus adversarios "por si las dudas" escudandose de las frases onda "La revolucion siempre es sangrienta". Pero por alguna extraña razon en los libros los autores no suelen explicar como el "G"randioso Che fusilaba a los presos politicos en la famosa carcel de "La Cabaña" donde gracias a el perecieron 2000 personas, o cuando una parte del ejercito de Batista formado por 600 personas iba a pasarse al bando comunista y el "Che" ordeno que las ametralladoras abran fuego. El Che fue un asesino y no un heroe... bah al igual que todo comunista. Fidel por cierto supo aprovecharlo muy bien, primero lo mando a Congo (que por cierto nada tenia que hacer ahi) y despues como vio que no se murio ahi, hizo todo para que se vaya a otro lado, y desde Bolivia el "noble" señor Guevara le escribe la famosa carta donde deci que nunca mas volvia a Cuba y que iba hacer revoluciones en los de mas paises de America Latina (pero un detalle le pidio en la misma carta que Fidel no la haga publica salvo que el "noble heroe" se muera en el intento, y como bien sabemos Fidel la revelo ni bien la recibio, cerrandole el paso a Cuba). El necesitaba un heroe caido por la causa y no un asesino que mata a toda la contra, ademas de que el Che no queria transar con la URSS (gracias a la cual por cierto se hizo la Revolucion Cubana) y Fidel le debia mucho a los sovieticos.

En fin nada admirable, fue un p'lotudo.

Hablando del tema anterior, las Islas Malvinas son Argentinas porque entran en el territorio nacional y no hay ninguna excusa, no pueden ser inglesas porque en la decada de los '60 se realizo un programa de la ONU de descolonizacion, y por alguna extraña razon nunca las Islas fueron devueltas y Argentina esta en todo su derecho de seguir reclamando la soberania sobre las Islas.
Pero volviendo al tema de Personal, fue un gran error llamarlas "Malvinas" diciendo que son argentinas, cuando en el resto del mundo son Falkland.

Recordemos a los valientes soldados que derramaron su sangre para que la soberania argentina sea respetada, y no para que despues venga gente y diga ahhh no son nuestras para que, y esa misma gente no se para cuando los granaderos retiran la bandera nacional que esta en la plaza del obelisco...

[Jebùs Punk]

Heeemmm los valientes soldados de malvinas no fueron de honda, fueron xq era obligación en su momento je... che se puso muy político esto... vayan y den un ejemplo y traten de cambiar la realidad empezando por ustedes porque no tiene sentido vivir del pasado... a mi la verdad la historia no me va, ya fue... no me voy a poner a leer un libro de historia argentina para postear aca je... vivan el presente con visión a futuro y dejen la historia de lado porque nada es lo que parece... salu2

[Augusto_cpn]

Algo que no entiendo es cómo defienden tanto a las Islas que están al borde del mapa y no se preocupan por los aborígenes que ni tienen educación bilingue  Típico del argentino piola.-

?? ni yo tengo educacion Bilingüe 

Heeemmm los valientes soldados de malvinas no fueron de honda, fueron xq era obligación en su momento je...

con eso que queres decir?? te parece que no fueron valientes??

che se puso muy político esto... vayan y den un ejemplo y traten de cambiar la realidad empezando por ustedes porque no tiene sentido vivir del pasado... a mi la verdad la historia no me va, ya fue... no me voy a poner a leer un libro de historia argentina para postear aca je... vivan el presente con visión a futuro y dejen la historia de lado porque nada es lo que parece... salu2

tenes que leer un libro de historia, pero no para venir a postear a un foro, sino para saber. Nadie vive del pasado pero hay cosas que hay que saber y recordarlas, para tener esa vision a futuro de la que hablas. Sino  no vas a ver a dos dedos mas alla de tu frente... consejo

[Jebùs Punk]

Un libro de historia no me va a ayudar a tener visión a futuro... vos podés saber mucho de historia pero si no aprendes de tus errores menos vas a aprender de los errores ajenos... y por lo visto los argentinos en su mayoria son propensos a tropezar mas de 2 veces con la misma piedra... o sera porque todavía no leyeron un libro de historia je nu se... para tener visión a futuro no hace falta un libro de historia, hasta los de matemática me parecen mas entretenidos je... aprendan a aprender je... Bye... a y no son valientes para mi, es mi opinión te guste o no...

[Augusto_cpn]

la verdad no me gusta, pero como ya dijiste es tu opinion y todos pueden opinar... ahhh se escribe vulgaridad con "v"

[checkmate]

Un libro de historia no me va a ayudar a tener visión a futuro... vos podés saber mucho de historia pero si no aprendes de tus errores menos vas a aprender de los errores ajenos... y por lo visto los argentinos en su mayoria son propensos a tropezar mas de 2 veces con la misma piedra... o sera porque todavía no leyeron un libro de historia je nu se... para tener visión a futuro no hace falta un libro de historia, hasta los de matemática me parecen mas entretenidos je... aprendan a aprender je... Bye... a y no son valientes para mi, es mi opinión te guste o no...

Para tener vision del futuro no es necesario leer un libro de historia, pero ayuda a tener cultura general, si desprecias la historia, que vision del futuro podes tener? si todo acontecimiento presente o futuro esta condicionado por su pasado, que seria la humanidad sin los registros de su historia, por mas que la esta sea subjetiva y como se dice, la escriben los que ganan, no podes decir que nada es lo que parece y que por eso no hay que instruirse, ya que si vamos a guiarnos por eso, nada es lo que parece. Que es lo real? la realidad no existe es una construccion subjetiva creada por el hombre. Asi que te doy un consejo, obviamente tenes la libertad para exponer tu opinion, tomalo o dejalo, pero una hipotesis que no sea sostenida por argumentos validos, es facilmente rebatible, te conviene instruirte un poquito mas antes de emitir un juicio de valor.

Saludos, checkmate.

[Jebùs Punk]

Para tener vision del futuro no es necesario leer un libro de historia, pero ayuda a tener cultura general, si desprecias la historia, que vision del futuro podes tener?

No entiendo je suena contradictorio, sirve o no? je...

no podes decir que nada es lo que parece y que por eso no hay que instruirse, ya que si vamos a guiarnos por eso, nada es lo que parece. Que es lo real? la realidad no existe es una construccion subjetiva creada por el hombre.

Lo real existe, quien dice la verdad no se por eso no me guió de la historia... Pero todos sabemos que San Martín cruzó los Andes en su caballito blanco no jeje... 

Yo no dije que no hay que instruirse, mientras no creas todo lo que te venden... la visión a futuro se ve condicionada por tu estilo de vida, tu propia historia y tus valores a mi parecer... pero si a ustedes les hace falta leer un libro para llegar a ese punto pues haganlo je...

ahhh se escribe vulgaridad con "v"

 

Error de imprenta ^^ je... tenes razon... gracias, ahora lo cambio


EDIT: No hagas flood.

[FåÇüNС§|-|º]

Es x eso que a mi jamas me gusto la historia argentina... Toda ella se basa en quien garco, robo y mintio +. Lo de San Martin, si: cruzo los Andes en su famoso caballo blanco, tal como nos enseñaron en el colegio, pero lo que la escuela no nos enseño fue que en realidad cruzo los Andes a lomo de burro arriba de una camilla xq no se podia ni mover, ni que era un empedernido adicto al opio ni que lo poco que la veia a la mujer se dedicaba a fajarla. Que heroe!
Otro es el caso de Roca, que limpio a cuanto indio se le cruzo y fue x eso un gran presidente. Gran presidente o asesino hdp? Lo cierto es que le debio haber salido bien xq esta en los billetes de 100 hoy dia y desde hace tiempo.

Ah, y para el que dijo que el Che era un p*lotudo:  p*lotudo es el que dice p*lotudeces como vos. Seguro que sos un facho hdp, y si decis que todos los comunistas son asesinos, te recuerdo que un facho mato a 6 millones de judios y, x si fuera poco, empezo la 2da Guerra Mundial. Si, soy bien zurdo y con mucho orgullo.

[Inkied]

No es mi objetivo armar discordia por politica, yo soy una persona que esta mas alla de cualquier ideologia, no me imteresa ni izquierda ni la ultra derecha, ni comunismo ni capitalisma, la verdades todo lo mismo, asique no me defino como algo concreto. Lo de "fachos" me causa mucha gracias, porque todos gritan a 4 vientos libertad en todos los sentidos, pero cuando una es "facho" lo quieren matar, no entiendo.

En fin no da para armar una discucion politica, porque no es un foro politico.

P.D. Señor zurdo, fijese la cantidad de muertos en la dictadura del "proletareado" en Rusia y opine (solamente con Stalin llegaron a algo de 50 millones entre muertos y desaparecidos)

Saludos.

[..:: Uniser ::..]

chicos no se desvien del tema para discutir de politica, asi no llegamos a ningun lado. Creo que el tema de Por Que Personal No Tiene Servicio alla ya quedó clarado o si alguien le quedó alguna duda que pregunte. Saludos

[checkmate]

En un sentido estoy de acuerdo con Inkied, la izquierda pregona la libertad de expresion, siempre y cuando sea su "libertad de expresion", uno puede tener libre opinion si solo se basa en la ideologia que ellos pregonan, ahora si, ni se te ocurra ser "facho", por que sos un criminal aunque sea "ideologico" y lo minimo que te mereces es un castigo atros como los que elloos estan en contra de propinar. Contradictorio no?

JEBUS PUNK:

Suena contradictorio por que mi idea fue que sonara asi a ver si te daba para sacar alguna conclusion, pero parece que no fue asi.

y ya te dije, la realidad no es mas que una construccion, asi que quien puede decir que es lo real o que no? y con respecto a tu ejemplo de que San Martin cruzo los Andes en un caballo blanco tene en cuenta que no fue tan asi ya que minimamente los caballos blancos no existian en continente americano en la epoca de ese acontecimiento.

Con respecto a tu frase: "pero si a ustedes les hace falta leer un libro para llegar a ese punto pues haganlo je." te respondo, No me vas a decir que vos sos tambien como Karina Jelinek que no sos de la generacion de leer libros ^^

Ahora para FåÇüNС§|-|º
Estoy de acuerdo con vos en que no podes decir que Ernesto Guevara Lynch era un pelotudo por que el que descalifica demuestra su falta total de argumentos para sostener su hipotesis y al hacerlo el unico descalificado es el descalificador.
Pero que pasa, tampoco podes empesar a insultar vos por que quedas mal, y te pregunto: Estas tan seguro de que el "che" era tan heroico como todos dicen? escuchaste alguna vez la otra campana de esta historia?

Tambien te pido que no uses como ejemplo de facho a Adolf Hitler por que yo soy judio y no por eso soy un zurdo comunista defensor de las causas minoritarias, no te voy a negar que hubo muchas muertes durante la segunda guerra mundial, pero tampoco es tan asi como se cuenta, acordate que la historia la escriben los que ganan y no los que pierden. Y en todo caso Hitler no era "facho" era Nacional Solcialista o NS, la palabra "facho" deriva de facista cuya doctrina implementada por Mussolini era la de un socialismo interventor y estricto, Lo cual yo no lo veo mal.

Saludos, checkmate.

[yo_argentino]

el caballo de San Martin no era blanco el caballo blanco era del sto Cabral
en su epoca los "indios" eran enemigos, creo q no se puede juzgar la historia 200 años despues porque no son las mismas visiones.. tal vez era ignorancia o vaya a saber q pero tenia apoyo de las "ciudades"

hitler como dijo checkmate no era "facho" era nazi, q deriva del Partido Nacional Socialista, como dijeron facho es de facista, y en realidad se le decia fachos a los policias del gobierno de mussolini.. Hitler tenia su ideologia, y millones de personas lo apoyaron, lo q hizo fue un espanto pero esa era su ideologia y lo apoyaban
los comunistas tambien hicieron lo mismo. en sus "gobiernos" como ya lo explicaron a medias..
ahh les recuerdo, la argentina vivia una guerrilla a masacres, y termino con otra masacre..

si quieren mejorar no deben ser blanco o negro.. no pueden encerrarce en si mismo y seguir una sola ideologia en forma estricta.. lo q deben hacer es conocer, eso solo lo hacen conociendo la "historia" y deben ver q fue lo mejor de cada ideologia y q fue lo peor, y como pueden fucionar distintas ideologias..

no todo el nazismo fue malo, como asi tampoco el comunismo ruso ni el facismo italiano.. no todo lo q paso en la dictadura fue malo, como asi no toda la democracia es buena..
no es, esto es malo y esto es bueno..
creo q todo tiene sus pro y sus contras y lo mejor q se puede hacer es estudiar cada uno y sacar lo bueno.

yo reprocho y apruebo elementos  de todas las ideologias.. no creo en esto es malo y esto bueno.. ya q la vida no es asi.. asi q no se cierren, enterense de la realidad, de la historia y de como mejorar